關(guān)于快門式與偏光式3D電視孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論已進(jìn)入白熱化，但在中國(guó)3D市場(chǎng)上，真正的主角卻是兩位韓國(guó)“選手”。

今年1月20日，高舉偏光式3D大旗的LG社長(zhǎng)權(quán)映壽公開表示，快門式3D電視不日將退出市場(chǎng)。對(duì)于這樣的挑釁，主打快門式3D電視的三星電子自然不甘示弱，隨即聯(lián)合海爾、長(zhǎng)虹等品牌成立中國(guó)3D電視推廣聯(lián)盟，并于4月22的論壇上高調(diào)表示，主動(dòng)快門技術(shù)是呈現(xiàn)全高清3D畫面的唯一技術(shù)，偏光式3D只是一種簡(jiǎn)單的偽3D。就在三星論壇的第二天，LG把戰(zhàn)事進(jìn)一步升級(jí)，宣布全面停產(chǎn)快門式3D電視，徹底與快門式3D劃清界限，其追隨者創(chuàng)維也已全面采用偏光式3D技術(shù)，海信在逐步加大偏光式3D產(chǎn)品的比例。

創(chuàng)維、海信站隊(duì)LG，TCL、長(zhǎng)虹、海爾追隨三星電子，兩家韓系電子企業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)場(chǎng)卻是在中國(guó)市場(chǎng)，這種情況像極了19世紀(jì)末西方列強(qiáng)在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍，這樣的畸形格局不得不引發(fā)中國(guó)彩電企業(yè)的深思：擁有數(shù)家全球知名彩電企業(yè)的中國(guó)彩電業(yè)，為何只能亦步亦趨的跟在別人的屁股后面?

其實(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)就是對(duì)于3D電視主流話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，而且隨著時(shí)間的推移，雙方不可能會(huì)一直平分秋色，總有一派將占據(jù)上鋒。到底選擇跟隨哪種技術(shù)，將直接決定這些中國(guó)企業(yè)的生死存亡，風(fēng)險(xiǎn)之大，不可想象。而三星、LG卻可以憑借自身?yè)碛械母呤来姘?ldquo;綁架”中國(guó)企業(yè)，所以不論三星與LG誰(shuí)最終能占據(jù)更多市場(chǎng)，受益最大的都不會(huì)是中國(guó)企業(yè)。

此外，不論是快門式3D電視，還是偏光式3D電視，在相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，所有相互攻擊的舉動(dòng)都可以被視作是一種對(duì)于消費(fèi)者的誤導(dǎo)。一場(chǎng)韓系企業(yè)內(nèi)部的爭(zhēng)斗，卻讓廣大的中國(guó)消費(fèi)者為之買單，于情于理都很難說(shuō)過(guò)去。

一位業(yè)內(nèi)人士在微博中調(diào)侃道，韓系企業(yè)對(duì)壘叫板，日系企業(yè)袖手旁觀，中國(guó)企業(yè)被動(dòng)跟隨，3D的格局就這樣形成了。也許，在這種斗爭(zhēng)結(jié)束之前，想要購(gòu)買3D電視的消費(fèi)者應(yīng)該少聽一下企業(yè)的宣傳，讓自己的眼睛來(lái)做最后的決定。

（編輯：盈旭）